ودّع منتخب مصر كأس العالم 2026 من دور الـ16 بعد خسارة مثيرة أمام الأرجنتين بنتيجة 3-2 على ملعب مرسيدس بنز في أتلانتا، في مباراة وصفتها الصحف المصرية بأنها “ملحمة كروية” كان فيها الفراعنة قريبين من إقصاء حامل اللقب، قبل عودة أرجنتينية متأخرة أثارت جدلًا واسعًا بسبب قرارات الحكم وتقنية الفيديو.
الأهرام
عنونت بوابة الأهرام بأن مصر ودعت كأس العالم “مرفوعة الرأس”، وركزت على أن الخسارة جاءت أمام بطل العالم وبعد مباراة قوية انتهت 3-2. واعتبرت أن الخروج من دور الـ16 لا يلغي القيمة التاريخية للمشاركة المصرية، ولا الأداء الكبير الذي قدمه المنتخب أمام الأرجنتين.
اليوم السابع
ركزت الصحيفة على أن المنتخب ودع المونديال “رغم الأداء البطولي”، مشيرة إلى أن المباراة أقيمت ضمن دور الـ16 وانتهت لصالح الأرجنتين بثلاثة أهداف مقابل هدفين. كما أبرزت حالة الحزن الجماهيري، مقابل الاعتزاز بما قدمه اللاعبون طوال البطولة.
المصري اليوم
اهتمت الصحيفة بتفاصيل المباراة وردود الفعل العالمية، وذكرت أن الأرجنتين حسمت التأهل إلى ربع النهائي بعد الفوز 3-2. كما سلطت الضوء على الجدل التحكيمي، ونقلت انتقادات لقرارات تقنية الفيديو وإلغاء هدف مصري، معتبرة أن المباراة انقلبت في دقائق قليلة.
الوطن
وصفت “الوطن” الخروج بأنه جاء بعد “ملحمة” أمام الأرجنتين، مؤكدة أن المنتخب كان قريبًا من إنجاز تاريخي بإقصاء حامل اللقب. كما اهتمت بالأرقام التاريخية للمنتخب في البطولة، وبترتيبه بعد الخسارة، مشيرة إلى أن المشاركة فتحت صفحة جديدة للكرة المصرية.
أخبار اليوم
ذهبت “أخبار اليوم” إلى التركيز على الجانب التحكيمي، ووصفت ما حدث بأنه “فضيحة تحكيمية”، مشيرة إلى أن قرارات الحكم الفرنسي فرانسوا ليتكسير أثرت في نتيجة المباراة. كما نشرت ردود فعل لنجوم عالميين انتقدوا بعض القرارات التي صاحبت اللقاء.
الجمهورية
تناولت “الجمهورية” أصداء ما بعد المباراة، ومنها إشادات مؤسسات وشخصيات مصرية بالأداء المشرف للمنتخب الوطني. كما أبرزت أن مشوار الفريق في البطولة عكس روح الانتماء والإصرار والعمل الجماعي، رغم الخروج المؤلم أمام الأرجنتين.
