وجهة نظر بين الرياضيات والفلسفة.
صلاح عبد المهدي الحلو

المقالات لا تُعبر عن وجهة نظر الموقع، وإنما تعبر عن رأي الكاتب.

لايرتاب أحدٌ, ممن كان له أدنى إطّلاعٍ على الرياضيات في دقتها وعمقها,
كما لايشكُ أحدٌ ممن عرف تطابق المعطيات العلمية مع الواقع من عدمه انَّ لسان المعادلات الرياضية هو من أصدق ألسِنَة العلوم في الاخبار عن الواقع....
ولكن مع ذلك - لمن لايحبون الفلسفة - يؤسفنا ان نخبرهم ان شفاه الفلسفة أصدق تعبيراً عن الواقع حتى من الرياضيات نفسها شريطة فيما لو (أُحسِن استخدامه) واجعلها بين قوسين للإخبار عن الواقع.
وان العقل الفلسفي هو أكثر عمقاً حتى من المعادلة الرياضية العميقة,التي هي في الواقع صغرى لكبرى التفكير الفلسفي العلمي ولكن في المجال الرياضي.
ومالي أُطيل الكلام ,لأضرب هذا المثل, ايهما اثقل ,طنٌ من الحديد أم طنٌ من الخشب؟
طبعاً الأذكياءُ سيقولون انهما متساويان,اما (المغفلون) - كما نسميهم احياناً للتندر - والذين لم يتمعنوا جيدا سيقولون ان الاثقل هو طنُّ الحديد.
ولكن ,وللأسف الشديد,المغفلون والأذكياء كان جواباهما خاطئين على حدٍّ سواء, فطن الخشب هو الاثقل!!!
هذا ماتقوله الرياضيات على الاقل,الم نتفق على ان لسان الرياضيات صادقٌ لايكذب؟
,لان قاعدة باسكال كما تجري في الماء المزاح هي ايضاً تجري في الهواء المزاح,وبما ان حجم طنِّ الخشب اكبر من حجم طن الحديد,فوزنه مع وزن الهواء المزاح الذي يناسب حجم طن الخشب الذي هو اكبر من حجم طن الحديد هو اثقل من حجم طن الحديد.
ولكن التأمل الفلسفي الدقيق يقول ان الرياضيات خدعتنا مرتين
الاولى :- حين تساءلت ايهما اثقل طن الحديد ام طن الخشب,وكان عليها ان تقول ايهما اثقل طن الحديد مع حجم الهواء المزاح ام طن الخشب مع حجم الهواء المزاح؟
الثانية:- وخدعتنا في الجواب ,لأنه كان عليها ان تجيب بتساوي الطنين,حيث كان السؤال عن ايهما الاثقل بمفرده (طن في مقابل طن) وليس ايهما الاثقل مع حجم الهواء المزاح الذي يخصه.

الموضوع السابق إغلاق باب الأجتهاد

قناتنا على التلغرام : https://t.me/kitabat